IFRS 8.7 praví: Jestliže se standard nebo interpretace specificky vztahuje na transakci, jinou událost nebo podmínku, účetní pravidla vztahující se k dané položce musí být stanovena na základě daného standardu nebo interpretace a v souladu s příslušnými implementačními příručkami vydanými IASB pro daný standard nebo interpretaci (link: eur-lex.europa.eu).

Z tohoto ustanovení vyplývá, že je nutné každý jednotlivý případ zachytit, jak jej upravuje IFRS. Pokud se příklady naopak nejprve zaúčtují podle českých předpisů a pak se toto účetnictví následně překlopí na IFRS, není možné konstatovat, že se postupovalo podle IAS 8.7.

Při aplikaci US GAAP by podobně jako u IFRS, přestože jeho instrukce nejsou stejně explicitní, konverze nebyla konzistentní s psanými pravidly.

IAS 8.8 praví: IFRS určují účetní pravidla, která stanovila IASB, a jejichž výsledkem jsou účetní závěrky obsahující relevantní a spolehlivé informace o transakcích, ostatních událostech a podmínkách, k nimž se vztahují. Tato pravidla nemusí být aplikována, je-li dopad jejich aplikace nevýznamný. Přesto je nesprávné vytvořit nebo ponechat neopravené nevýznamné odchylky od IFRS za účelem dosažení určité prezentace finanční pozice účetní jednotky, její finanční výkonnosti nebo peněžních toků.

Podobně ASC 105-10-05-6 praví: The provisions of the Codification need not be applied to immaterial items.

Z těchto ustanovení vyplývá, že pokud by se průběžně účtovalo podle českých předpisů a periodicky by se toto účetnictví upravovalo tak, aby výsledná finanční zpráva odpovídala požadavkům IFRS | US GAAP ve všech významných okolnostech, byl by tento postup konzistentní s duchem pravidel, přestože by byl v rozporu s jejich písemnou formou.

Například, pokud česká pobočka účtuje podle českých pravidel, jak vyžaduje zákon, a pak pro zahraniční matku sestaví finanční zprávu nebo reporting package jednou za měsíc, kvartál, nebo rok pomocí toho, že převede české účetnictví na IFRS | US GAAP, nebude to chyba. Nesmí to ale z pohledu celkové konsolidované finanční zprávy vést k významnému zkreslení.

Samozřejmě není při takovém postupu možné konstatovat, že se IFRS | US GAAP aplikovalo zcela správně. Pokud se však postupuje důkladně a pečlivě, je možné konstatovat že se IFRS | US GAAP aplikovalo dostatečně.

Protože se při aplikaci IFRS | US GAAP také mohou zohlednit cost vs benefits, pokud by se tímto způsobem ušetřily náklady, není žádný praktický důvod, proč by se nemohl aplikovat.

Naše hodinové sazby jsou:

• Jednatel: 5 000 Kč / 1 hodina
• Poradce: 3 000 Kč / 1 hodina
• Assistent poradce: 1 500 Kč / 1 hodina

Poté, co se seznámíme s podrobnostmi o firmě, jsme schopni připravit také nabídku pevné, či maximální ceny.

1. Nejedná se o firmu (účetní jednotku), která (Zákon č. 563/1991 Sb. § 19a.(1)) má povinnost použít pro účtování a sestavení účetní závěrky mezinárodní účetní standardy upravené právem Evropské unie a

2. Jedná se o firmu (účetní jednotku), která patří do skupiny, kde nad ní stojí (Zákon č. 563/1991 Sb. § 19a.§ 23a (1)) konsolidující účetní jednotka, která je emitentem investičních cenných papírů přijatých k obchodování na evropském regulovaném trhu a používá mezinárodní účetní standardy jen pro sestavení konsolidované účetní závěrky nebo

3. Jedná se o firmu (účetní jednotku), která patří do skupiny, která sestavuje konsolidovanou finanční zprávu podle US GAAP.

Zároveň, protože se nejedná o mechanické překlopení účtů, očekává se plná součinnost při odhalení, posouzení a upravení všech rozdílů mezi českou úpravou a IFRS | US GAAP.

Nakonec, protože převod nikdy nenahradí plnou aplikaci IFRS | US GAAP, souhlas s tímto postupem ze strany mateřské společnosti (konsolidující účetní jednotky) je nezbytný.

Naše hodinové sazby jsou:

• Jednatel: 5 000 Kč / 1 hodina
• Poradce: 3 000 Kč / 1 hodina

Poté, co se seznámíme s podrobnostmi o firmě, jsme schopni připravit také nabídku pevné, či maximální ceny.

Například u jednoho klienta byl advokát tak opatrný při vytváření dohody mezi výrobcem a distributorem, že vyloučil, aby distributor směl svoje výnosy a náklady vykazovat brutto, a místo toho musel vykazovat jen svoji “provizi” netto.

V jiném případě nebyl právník pozorný a smlouvu mezi nájemcem a pronajímatelem napsal tak, že pronajímatel nemohl vykazovat finanční leasing ale musel ho považovat za operativní, který z pohledu IFRS | US GAAP není zdaleka tak výhodný.

Naštěstí si obě zmíněné firmy nechaly svoje smlouvy zkontrolovat, čímž se vyvarovaly nutnosti přeúčtovat kvůli auditorovi na konci období.

Další komplikace, které IFRS | US GAAP přináší lidem, kteří na ně nejsou zvyklí, je že ponechávají prostor profesnímu úsudku.

Například nedávno nám přišel tento dotaz:

"Najdu v IFRS ustanovení, kde by bylo přímo napsáno, že model zajišťovacího účetnictví může být založen na kalkulaci teoretické amortizace úvěru z titulu inkasa nájemného a tedy nemusí být navázán na skutečné splátky úvěru… ?"

"Podle mne to z těch ustanovení vyplývá a je to i v souladu s logikou zajištění, ale poradce našeho klienta, nepřipouští nic jiného, než že to musí být navázáno na skutečné splátky, a jeho přesvědčí, jen když pokud to neuvidí napsané „černé na bílém“ a to jsem bohužel takhle přesně napsané nenašla…"

Protože tento poradce byl zarputilý, jednoduchá odpověď "Ne, IFRS do takových podrobností nejde", mu nestačila.

Nestačil mu ani další odborný názor, že IFRS fakt do takových podrobností nejde.

Naštěstí, klientovi tento odborný názor stačil, a svého poradce se rozhodnul ignorovat.

A to udělal dobře, protože na konci období jeho auditor žádné porušení IFRS nekonstatoval.

Naše hodinové sazby jsou:

• Jednatel: 5 000 Kč / 1 hodina
• Advokát (CZ): 4 000 Kč / 1 hodina
• Advokát (mimo CZ): 4 000 až 20 000 Kč / 1 hodina
• Poradce: 3 000 Kč / 1 hodina

Poté, co se seznámíme s podrobnostmi o firmě, jsme schopni také připravit nabídku pevné, či maximální ceny.