Dobrý deň.Chcel by som Vás poprosiť o radu. Spoločnosť A vlastní 60 % spoločnosti B a skutočne ju aj ovláda. V bežnom období spoločnosť B nadobudla kúpou od tretej strany 10% akcií spoločnosti A (t.j. materskej spoločnosti) za dosť nízku cenu (akcie nie sú obchodovateľné na burze, t.j. nevieme spoľahlivo zisť fair value). Momentálne neexistuje rozhodnutie vedenia spoločnosti, čo bude s akciami ďalej robiť.Spoločnosť A zostavuje KUZ za spoločnosť B a aj dcérske spoločnosti. Spoločnosť B tiež zostavuje KUZ za svoje dcérske spoločnosti (povinnosť zo zákona).Akým spôsobom a v akej cene vykážem 10% podiel v spoločnosti A v KUZ zostavenej za spoločnosť B a jej dcérske spoločnosti? Môžem vykázať podiel v obstarávacej cene a iba to popísať v poznámkach?Akým spôsobom sa mám s tým vysporiadať pri zostavovaní KUZ spoločnosti A a jej dcérskych spoločností? Môžem tento podiel vykázať ako vlastné akcie a oceniť ich v obstarávacej cene, za ktorú ich obstarala spoločnosť B?Vopred Vám ďakujem za odpoveď.
V konsolidovane financni
V konsolidovane financni zprave AB by se podil mel odecist od non-controlling interest.
V individualni zprave B (z pohledu B sice muze byt konsolidovana, ale z pohledu AB je individualni) by se mel vykazovat jako investice do spriznene strany.
V individualni zprave A by se separatne nevykazoval.
Protoze se podil neda spolehlive ocenit jinak, ja bych ho ocenoval v porizovaci hodnote.
Mimochodem, ja preferuji zprave sestavene podle mezinarodnich ucetnich pravidel rikat financni zprava proto, aby se to nepletlo s ucetni zaverkou, ktera se musi sestavovat podle narodni ucetni legislativy.
Ďakujem Vám za odpoveď.Celkom
Ďakujem Vám za odpoveď.
Celkom však nerozumiem Vašej prvej vete. Prečo by som to mal odpočítať od nekontrolujúcich podielov? Nemal by som to v zmysle IAS 32 ods. 33 vykázať ako vlastné akcie a tým znížiť vlastné imanie pripadajúce na akcionárov materskej spoločnosti?
Pardon, asi jsem si spatne
Pardon, asi jsem si spatne precetl zadani. Nejak jsem pochopil, ze dcera tyito akcie koupila od svych minoritnich investoru.
Kazdopadne, v konecnem dusledku by vysledek byl stejny, o porizovaci cenu podilu by se snizil kapital AB, zatimco B by to vykazovala jako investici v A.