Dobrý den,chtěl bych se zeptat na váš názor k této situaci:společnost se rozhodla, že koupí podíl na jiném podniku.Prodávajícímu poskytla dle smlouvy zálohu ve výši 400 mil. Kč na kupní cenu. Projekt bude běžet neznámo dlouhou dobu, protože je třeba souhlasu přislušného státního orgánu. Zatím není známé rozhodnutí, a to i z toho důvodu, že se o projektu dozvěděla konkureční firma, která další postup zablokovala. Prodávající se zavázal hradit kupujícímu po dobu průběhu projektu dividendu ve výši předpokládaného nakupovaného podílu. Ve smlouvě je uvedeno, že za uvedený podíl (48 % na hlasovacích právech, fakticky se nejedná o rozhodující vliv) se bude k okamžiku odsouhlasení státním orgáném platit částka 400 mil. Kč. Tedy ve výši zálohy. Nic víc ve smlouvě není.Myslím si, že na základě těchto plateb zaplatí kupující fakticky méně. Zálohu bych vykazoval jako finanční aktivum, jehož ocenění bych postupně snižoval.Tím bych se ale mohl dostat na nulové ocenění tohoto finančního majetku.Mohl bych se zeptat na váš názor? Děkuji,Ondřej
Re:
Bez vsech podrobnosti, zadny kvalifikovany nazor vytvorit nemuzu.
Netusim vsak proc by jste mel castku snizovat.
Pokud firma zaplatila 400, tak zaplatila 400. Co by se na tomto melo menit?
Leda kdyby protistrana nakonec cast zalohy vratila. Ale to bych resil pak, ne ted.