Dobrý den,rád bych se Vás zeptal ohledně zahrnutí poplatků do efektivní úrokové míry. Dle IAS18.IE14a i) by měly být zahrnuty 'Origination fees received by the entity relating to the creation or acquisition of a financial asset'. Ve standardu (nově IAS 39) jsou uvedeny i příklady, co zahrnout.Můj dotaz míří směrem k modifikacím stávajících smluv - jak nahlížet na případy, kdy již existuje finanční nástroj, do EIR již byly zahrnuty v minulosti poplatky, ale následně dojde k dodatku k původní smlouvě (za nezanedbatelný poplatek), který materiálně/nemateriálně upravuje podmínky původního kontraktu? (Např. navýšení úvěrového rámce, změna úrokových ustanovení, změna podmínek účelu úvěru, podmínek splácení, ...).Z logiky věci mi přijde, že například v případě navýšení úvěrové částky by poplatky měly být zahrnuty (de facto se jedná o nový úvěr 'přilepený' na ten původní), ale jak se dívat na ostatní zmíněné případy, pokud standard specificky zmiňuje creation/acquisition of a financial asset?Děkuji.
Dobry den,pokud se nejedna o
Dobry den,
pokud se nejedna o nastroj ocenovany v realne hodnote, podle zminenych odstavcu se mi zda, ze by se vsechny ziskane poplatky mely zohlednit v efektivni sazbe, bez ohledu na to, zda se inkasuji za sjednani nove smlouvy nebo za upravy smlouvy stavajici.