Dobrý den, moje diplomová práce se zabývala tématem inventarizace a dostal jsem následující otázku od oponenta a ač jsem se o ní bavil s mnoha lidmi, tak jsem se nedostal k žádnému závěru. Mohl byste mi odpovědět, jestli to nemůže být jiné řešení např. kvůli IFRS nebo GAAPu. Díky moc za všechny odpovědi.Otázka:Mějme extrémní situaci. Při inventarizaci se zjistily významné přebytky dlouhodobého odpisovaného majetku (např. ve výši 25 % bilanční sumy), ke kterému neexistují žádné účetní záznamy či doklady a který účetní jednotka hodlá i nadále v budoucnu používat. Postupoval byste v souladu s českými účetními předpisy, které požadují odhadnout reprodukční cenu takovéhoto majetku a zachytit ji na účet dlouhodobého majetku a ve stejné částce i na příslušný účet oprávek? Anebo byste zvolil jiné řešení? Proč?
Re: Významný přebytek inventarizace
Zadruhé, pokud by se „našel“ majetek při „inventarizaci“, podle IFRS nebo US GAAP by to byl pouze důkaz toho, že se firma v minulosti dopustila chyby. Jediné řešení, které US GAAP či IFRS u chyb nabízí, je opravit je. To se dělá tak, že se provede restatement:
Znova se otevře období (jedno nebo víc), kdy chyba nastala, opraví se a znova se zveřejní opravená závěrka. Pokud chyba ovlivnila víc období (což tato chyba kvůli odpisům dělá), opraví se všechna a znova se zveřejní závěrky.
České předpisy moc dobře neznám, ale pokud vyžadují, aby se tento majetek zaúčtoval proti oprávce jiného majetku (evidentně musí být jiný, pokud ten, co se „našel“ v majetku, nebyl dosud inventarizován), dávají ještě méně smyslu, než jsem si dodnes myslel.
Moje odpověď by proto byla: ano, zvolil bych jiné řešení, protože to české je příliš bizarní.
Ale taková odpověď by se komisi asi příliš nelíbila.
Re: Re: Významný přebytek inventarizace
velice Vám děkuji za odpověď určitě ji při obhajobě zmíním. Jak jsem se setkal s názory vyučujících, tak jí určitě ocení protože většina také uznává, že české účetnictví je dosti nesmyslné a nezobrazuje vůbec realitu (a často se odvolává právě na IFRS a GAAP). Ohledně toho, jak se účtuje ten nalezený majetek v ČR, tak se neúčtuje na oprávky jiného majetku, ale vytvoří se rovnou oprávky právě k tomuto nalezenému majetku v plné výši tohoto majetku, aby se dalo najevo, že tento majetek je již plně odepsán a dále se neodepisuje.
Ještě jednou Vám velice děkuji.
Pavel
Re: Re: Re: Významný přebytek inventarizace
stejně je to stupidní. Proč vykazovat plně odepsaný majetek? Celá podstata odpisů je zachytit jak majetek (který se okamžitě nespotřebuje) přispívá k výdělečné činnosti podniků. To jsou právě ty odpisy.
Jinak, jaký smysl má vykazovat majetek, který evidentně nějakou ekonomickou hodnotu stále má (kdyby neměl, proč by ho firma dál používala) v nulové zůstatkové hodnotě?
Ale já jsem už dávno dospěl k závěru, že hledat logiku a smysl v textu českých účetních předpisů je podobná ztráta času jako očekávat smysluplnou konverzaci od chovance z Bohnic.